日本国憲法擁護本当の自由主義と民主主義連合〜法大OBのブログ
南無妙法蓮華経！不幸の思想＝スターリンが造った「レーニン主義の基礎」理論や、国粋主義ではなく、日蓮大聖人の大仏法と米国民主党や英国労働党や独国社民党や仏国社会党のような大衆民主主義のブログです。
日本国憲法は自由主義・民主主義・平和主義・主権在民の日本国の宝です。
改憲反対・戦争反対・共謀罪反対！
民主・社民・共産シンパを中心に、「平和憲法」第一という人、公安警察廃止に賛同する人、民主党中心の野党共闘の政権交代を望む人はポチっとblogランキング(^^ゞ
法大ＯＢ松本哉さんの選挙活動。法政は大内兵衛や宇野弘蔵や有沢博巳で知られる進歩的大学でした。法大の55年館ホールの正面に掲げられた「学而不思則罔 思而不学則殆」は大内兵衞元総長の筆で、学問の府としての法政大学の理念を示していました。
公安集合(警察) v.s 全国集会(法政大学弾圧ぶっとばせ)より。
元日テレ社員木村愛二氏「小泉首相の婦女暴行レイプ事件の名誉毀損訴訟の経緯と判決」SPダイジェスト版からです。小泉が自公政権の混迷で色気づいてきているそうです。「石原新党」が過去に叫ばれましたが、今度は「小泉新党」らしいです。アクドイ奴がまたしゃしゃってますね。
![[公式] 天木直人のブログ](http://www.amakiblog.com/img/banner_f.gif)
←天木直人さんのブログです。
2008年5月3日憲法集会における日本共産党志位和夫委員長のスピーチから。私は志位さんの指摘を１００％支持します。改憲派の頭目は、日本会議と中曽根と読売＆産経です。これとの闘いです。憲法遵守規定を国家権力に守らせましょう！
これは重要です。9.11真相究明講演会 ベンジャミンvs藤田議員 ダイジェスト版から。
植草一秀ＶＳベンジャミン・フルフォード対談から。小泉・竹中の腐敗ここに極まりです。また日本の警察権力の前近代的体質も暴露されています。
すごいCMです。現在79歳の ハマコーの出演により、長寿医療制度といいますが医療制度切捨てです。
自民党の本音。BLOG版『ヘンリーオーツの独り言』さんお手製。
←統一協会や創価学会から支援されて都知事になったファシスト石原は戦前侵略戦争を推進した霊友会信徒です。
ファシスト石原はこれでも食らえ！
『きっこのブログ』パンダのエサ代と都知事のエサ代http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2008/05/post_5061.html
土曜の夜､何かが変わる〜新宿2丁目を守るために！03●わが法大OBで世田谷区議会議員の上川あやさんスピーチ。
セクシュアリティと政治05●日本の同性愛・政治史からです。ここでは、日本の隠れ同性愛者政治家(中曽根→http://www.hiro-pee.net/ogc3-10.html)などをや三島由紀夫などを具体例に、日本の隠れ同性愛者は右翼へ結びついていくという指摘と、革新・左派の鈍感さの批判も面白いです。石原慎太郎ら保守反動はナチスの「浄化作戦」と「圧力」を加えるのです。
尾辻かな子さん日本外国特派員協会記者会見03●日本の社会にとって大事な選挙から。同性愛者の民主党参議院議員候補者として立候補した方。
創価学会の昔を懐かしむ映像です。2007年第89回全国高校野球選手権大会に出場した創価高校の模様。創価学会・公明党は、自民党や日本会議の連中とは手を切ってほしい。
弾圧に抗議した市民に切れ、デモ参加者に掴 みかかって脅しをかける大阪府警の公安刑事。こんな公安警察を廃止する市民運動を開始しますので、みなさまご協力を！『お笑い警備公安警察を告発する掲示板』ヨロシク。http://6502.teacup.com/cpcp/bbs
統一協会が広めた＜霊感商法＞で 神奈川県警警備課長つまり公安デカ吉田澄雄警視が身内の警察から逮捕されましたが、統一協会員が公安警察にいかに多数いるかということです。というのも、統一協会機関紙『世界日報』朝刊が東高円寺駅前の交番に配達されていたほどですから。公安デカ吉田澄雄警視は霊感商法に関与しただけではなく、新興宗教の邪説を信奉する一方、神奈川県の政治警察トップだったのです。防衛省幹部と同様公安警察幹部の実態はこんな程度です。自民党改憲勢力の基盤は、宗教右翼が基盤の日本会議で、その筋の公安デカが大勢いるわけです。下稲葉元警視総監など昔から警察官僚には新興宗教信徒がつきもので、自民党に対峙していた時代の創価学会・公明党はネガティブキャンペーンを権力筋からやられていたのはそういうわけです。創価学会叩きと左翼全般・社民党・共産党叩きで有名な週刊新潮の創業者はPL教(教派神道で日本会議賛同団体のひとつでもある)です。週刊新潮は、自民党基盤を支えるネタで動いている雑誌で、自民党の御用キャンペーン、自民党に対抗する政党叩き、池田大作叩き、公安情報による新左翼叩き、を展開したのです。自民党筋は、「公務員の中立性」を建前に身内の公安警察や自衛隊情報部を使って赤旗や社会新報等を購読する公務員を監視しマスコミに公務員叩きや労組叩きのネガティブキャンペーンをやらせますが、自分たち公務員は政治的中立もへったくれもなく自分たちを支援している新興宗教らで占められているから、こんな事件や不祥事が頻発するのです。ちなみに、公安デカ吉田が関係した新興宗教「新世界」(統一協会が始めた霊感商法をそのまま踏襲し、統一協会と接点のあった天地正教のミニチュア版が新世界)の教主の父親は公安警察上がりだったといいます。この実態を私の信仰する言葉でいえば「ケンゾク」ということなのです。犯罪者でもなく、犯罪者でさえもプライバシーと人権は擁護されるのが「自由主義と民主主義を背景にした法の下の平等」であるにも関わらず政治的に許せないとただただ憎悪して、犯罪者でもない私と私の家族を罵倒する内容のテレビ報道を(テレビでキャンペーンされたそのものが容疑になってさえいない！)こしらえさせた公安警察が身内の公安警察組織から本当の犯罪者を出しその関係者もまた元公安警察官の一家であり、関係者の実家が放映されたのは、すべて公安警察側に現証が出たのです。父親が山梨県警の元公安警察官という新興宗教の教主は詐欺という犯罪に手を染めたが、私は犯罪者(起訴もない。公安デカ吉田澄雄警視は、警察庁警備局にも出向していた公安エリートで、将来は警察庁警備局長(日本の公安警察のトップ)の声もあったといいますから、現証とは恐ろしいものです。私をはめるために陰湿な策動を展開してきた公安警察そのものに、こうした現証がぞくぞく出てきたということです。これ以上、公安警察は組織を挙げて私を憎悪し陰湿な嫌がらせを継続するのであれば、現証として公安警察の不祥事続出するだけではすまず私をつぶそうと策動している公安警察組織そのものが解体になるのは必定です。それが大聖人の仏法です。すでに、警察権力の不祥事は続々現れてきています。公安警察に現証が続々と出始めてきたのは、私が信心を取り戻してきた以降のことです。公安デカ吉田は、新興宗教に関して国家権力は関知しないことを承知し、なおかつ公安デカ吉田は自らは警察官僚だからどうにでももみ消せるとばかりにたかをくくっていたのか、元山梨県警配属の公安デカの息子が始めた霊感商法にかかわりバックマージンを受け取っていたわけですが、そもそも公務員が地位を利用して犯罪に関わるという最も悪質な犯罪事件、公安警察幹部の腐敗がそうとう深化している事件として露呈したのです。今回の公安デカ吉田澄雄警視だけではなく、数年前には神奈川県で売春宿経営が露呈して警視庁公安一課を降格された吉田マサモリという人物もいたようです。ちなみに、公安デカの売春宿経営事件は、警視庁公安一課の圧力によってテレビ・新聞報道はもみ消されています。
そもそも神奈川県警は、緒方盗聴事件−坂本弁護士拉致事件など神奈川県警公安部の不祥事がやたらと連続するような組織です。高校教師が事故死した児童の写真を無断掲載していた父親は、公安警察上がりの渡辺泉郎元神奈川県警本部長でした。この高校教師は、男子児童の裸写真などを収集していたという変態だとテレビ報道されてもいたし、父親の渡辺泉郎自身、神奈川県警本部長時代の2000年には、不祥事に関連し有罪判決を受けています。警察＠2ch掲示板『子供遺体サイト小学校教諭の父は元神奈川県警本部長』http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1165262557/参考。
立川署の巡査長・友野秀和容疑者（４０）が、知人・佐藤陽子さん（３２）をストーカーし射殺し、自殺した事件で、矢代隆義警視総監は戒告処分、立川署長 は減給処分になりました。立川署長は２１日付で辞職となりました。これは、私が2007年8月深夜新宿御苑前(新宿模索社付近)で公安デカどもに尾行された後の同日の朝に起こった事件でした。テレビで私を散々嫌がらせして報道した事例がそのまま身内の警視庁組織員から現証となり、指揮命令していた警察幹部はそれぞれ処分されたとのです。これも私を追い詰めようと陰湿な嫌がらせをしてきた警察権力への罰そのものです。
統一や生長同様、警察官関係の不祥事は、その他の地方公務員たちや社会保険庁職員のように連日テレビで叩かれることはなく、隠されるような報道姿勢になっているのも、公安警察の暴露報道が一回で打ち切りにされたのと同様に、権力の圧力が「自由主義」を建前とする日本では通用しているのです。
新党日本の田中靖夫チャンネル「志布志事件を中山信一さんに聞く」からです。重要なのは、尋問の際すべてを可視化するべきだということです。警察権力は英米の刑事政策を先進的だとみなして導入し街頭監視カメラの設置をもっともらしい理屈を展開して増設しているのに、尋問する際の可視化は渋り、いまだ志布志事件のような江戸期や明治・大正のような非人権的抑圧＝特高さながらの尋問やでっち上げをやるのですから、何をかいわんやです。鹿児島県警の踏み字事件の判決はすでに下りましたが、本質は自民党県議と懇意の地元警察が対立候補の支援者を憎悪し、ありもしない話を地元警察組織ででっち上げ逮捕し、対立候補者の支援者に対して警察ぐるみで拘留期間において屈辱的な嫌がらせをした政治事件です。狙いは自民党県議に対抗する県議と支援者つぶしです。しかし、緒方盗聴事件のときと同様に警察組織ぐるみでやられているのに、担当警察官のみに責任が押し付けられて(下部は切り捨てられていくだけ)、警察幹部はうやむやにされ出世するという風土も、いかにも日本が硬直的な官僚国家なのだということです。自民党右派が、似非改革者のスローガンのもと官と民の対立構造を打破し官を叩くような体裁をとりながら、本質的には自民党独裁を揺るがす奴は公安警察官僚をつかって徹底して叩きのめすわけですから、いかに彼らが似非改革者なのか明白です。こんな日本の「自由主義」とは本物でしょうか？こんな嘘の「自由主義」ではなく、本当の自由主義と民主主義を展望したいです。
憲法概念の自由主義と民主主義を破壊したり逸脱するような自民党やその番犬である公安警察や日本会議よる改憲策動の阻止が必要です。
その方法は、衆院選で自民党を追い込むことです。次の衆院選で自公政権と公安警察を木っ端微塵に粉砕しましょう！憲法には、国家権力が憲法を遵守するよう規定しているし、近代憲法の概念では憲法を守らない国家権力は打倒してよい人民の権利が存在します。最高法規である憲法遵守規定を踏みにじり、公安警察を使って改憲を策動する国家権力側の正当性は全くなく、憲法遵守を国家権力側に要求する民衆側の権利と、憲法を遵守しない政権を選挙で打倒する権利は憲法が保証するところの「主権在民」から正当化されるのです。
私は世界を敵に回すような「911自爆テロ」やイラク・アフガン侵略戦争に反対であり、それらを逆手に取った「テロ謀議罪」という現代の治安維持法新設でウハウハしようと考えている公安警察の延命策動にも反対です。世界平和は「対話」がキーワードです。それゆえに、世界に必要なのは日本国憲法です。
「平和憲法」を第一に考えるみなさん、私のブログを応援したいって人はポチっとblogランキング(^^ゞしてください。
←天木直人さんのブログです。
2008年5月3日憲法集会における日本共産党志位和夫委員長のスピーチから。私は志位さんの指摘を１００％支持します。改憲派の頭目は、日本会議と中曽根と読売＆産経です。これとの闘いです。憲法遵守規定を国家権力に守らせましょう！
これは重要です。9.11真相究明講演会 ベンジャミンvs藤田議員 ダイジェスト版から。
植草一秀ＶＳベンジャミン・フルフォード対談から。小泉・竹中の腐敗ここに極まりです。また日本の警察権力の前近代的体質も暴露されています。
すごいCMです。現在79歳の ハマコーの出演により、長寿医療制度といいますが医療制度切捨てです。
自民党の本音。BLOG版『ヘンリーオーツの独り言』さんお手製。
←統一協会や創価学会から支援されて都知事になったファシスト石原は戦前侵略戦争を推進した霊友会信徒です。
ファシスト石原はこれでも食らえ！
『きっこのブログ』パンダのエサ代と都知事のエサ代http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2008/05/post_5061.html
土曜の夜､何かが変わる〜新宿2丁目を守るために！03●わが法大OBで世田谷区議会議員の上川あやさんスピーチ。
セクシュアリティと政治05●日本の同性愛・政治史からです。ここでは、日本の隠れ同性愛者政治家(中曽根→http://www.hiro-pee.net/ogc3-10.html)などをや三島由紀夫などを具体例に、日本の隠れ同性愛者は右翼へ結びついていくという指摘と、革新・左派の鈍感さの批判も面白いです。石原慎太郎ら保守反動はナチスの「浄化作戦」と「圧力」を加えるのです。
尾辻かな子さん日本外国特派員協会記者会見03●日本の社会にとって大事な選挙から。同性愛者の民主党参議院議員候補者として立候補した方。
創価学会の昔を懐かしむ映像です。2007年第89回全国高校野球選手権大会に出場した創価高校の模様。創価学会・公明党は、自民党や日本会議の連中とは手を切ってほしい。
弾圧に抗議した市民に切れ、デモ参加者に掴 みかかって脅しをかける大阪府警の公安刑事。こんな公安警察を廃止する市民運動を開始しますので、みなさまご協力を！『お笑い警備公安警察を告発する掲示板』ヨロシク。http://6502.teacup.com/cpcp/bbs
統一協会が広めた＜霊感商法＞で 神奈川県警警備課長つまり公安デカ吉田澄雄警視が身内の警察から逮捕されましたが、統一協会員が公安警察にいかに多数いるかということです。というのも、統一協会機関紙『世界日報』朝刊が東高円寺駅前の交番に配達されていたほどですから。公安デカ吉田澄雄警視は霊感商法に関与しただけではなく、新興宗教の邪説を信奉する一方、神奈川県の政治警察トップだったのです。防衛省幹部と同様公安警察幹部の実態はこんな程度です。自民党改憲勢力の基盤は、宗教右翼が基盤の日本会議で、その筋の公安デカが大勢いるわけです。下稲葉元警視総監など昔から警察官僚には新興宗教信徒がつきもので、自民党に対峙していた時代の創価学会・公明党はネガティブキャンペーンを権力筋からやられていたのはそういうわけです。創価学会叩きと左翼全般・社民党・共産党叩きで有名な週刊新潮の創業者はPL教(教派神道で日本会議賛同団体のひとつでもある)です。週刊新潮は、自民党基盤を支えるネタで動いている雑誌で、自民党の御用キャンペーン、自民党に対抗する政党叩き、池田大作叩き、公安情報による新左翼叩き、を展開したのです。自民党筋は、「公務員の中立性」を建前に身内の公安警察や自衛隊情報部を使って赤旗や社会新報等を購読する公務員を監視しマスコミに公務員叩きや労組叩きのネガティブキャンペーンをやらせますが、自分たち公務員は政治的中立もへったくれもなく自分たちを支援している新興宗教らで占められているから、こんな事件や不祥事が頻発するのです。ちなみに、公安デカ吉田が関係した新興宗教「新世界」(統一協会が始めた霊感商法をそのまま踏襲し、統一協会と接点のあった天地正教のミニチュア版が新世界)の教主の父親は公安警察上がりだったといいます。この実態を私の信仰する言葉でいえば「ケンゾク」ということなのです。犯罪者でもなく、犯罪者でさえもプライバシーと人権は擁護されるのが「自由主義と民主主義を背景にした法の下の平等」であるにも関わらず政治的に許せないとただただ憎悪して、犯罪者でもない私と私の家族を罵倒する内容のテレビ報道を(テレビでキャンペーンされたそのものが容疑になってさえいない！)こしらえさせた公安警察が身内の公安警察組織から本当の犯罪者を出しその関係者もまた元公安警察官の一家であり、関係者の実家が放映されたのは、すべて公安警察側に現証が出たのです。父親が山梨県警の元公安警察官という新興宗教の教主は詐欺という犯罪に手を染めたが、私は犯罪者(起訴もない。公安デカ吉田澄雄警視は、警察庁警備局にも出向していた公安エリートで、将来は警察庁警備局長(日本の公安警察のトップ)の声もあったといいますから、現証とは恐ろしいものです。私をはめるために陰湿な策動を展開してきた公安警察そのものに、こうした現証がぞくぞく出てきたということです。これ以上、公安警察は組織を挙げて私を憎悪し陰湿な嫌がらせを継続するのであれば、現証として公安警察の不祥事続出するだけではすまず私をつぶそうと策動している公安警察組織そのものが解体になるのは必定です。それが大聖人の仏法です。すでに、警察権力の不祥事は続々現れてきています。公安警察に現証が続々と出始めてきたのは、私が信心を取り戻してきた以降のことです。公安デカ吉田は、新興宗教に関して国家権力は関知しないことを承知し、なおかつ公安デカ吉田は自らは警察官僚だからどうにでももみ消せるとばかりにたかをくくっていたのか、元山梨県警配属の公安デカの息子が始めた霊感商法にかかわりバックマージンを受け取っていたわけですが、そもそも公務員が地位を利用して犯罪に関わるという最も悪質な犯罪事件、公安警察幹部の腐敗がそうとう深化している事件として露呈したのです。今回の公安デカ吉田澄雄警視だけではなく、数年前には神奈川県で売春宿経営が露呈して警視庁公安一課を降格された吉田マサモリという人物もいたようです。ちなみに、公安デカの売春宿経営事件は、警視庁公安一課の圧力によってテレビ・新聞報道はもみ消されています。
そもそも神奈川県警は、緒方盗聴事件−坂本弁護士拉致事件など神奈川県警公安部の不祥事がやたらと連続するような組織です。高校教師が事故死した児童の写真を無断掲載していた父親は、公安警察上がりの渡辺泉郎元神奈川県警本部長でした。この高校教師は、男子児童の裸写真などを収集していたという変態だとテレビ報道されてもいたし、父親の渡辺泉郎自身、神奈川県警本部長時代の2000年には、不祥事に関連し有罪判決を受けています。警察＠2ch掲示板『子供遺体サイト小学校教諭の父は元神奈川県警本部長』http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1165262557/参考。
立川署の巡査長・友野秀和容疑者（４０）が、知人・佐藤陽子さん（３２）をストーカーし射殺し、自殺した事件で、矢代隆義警視総監は戒告処分、立川署長 は減給処分になりました。立川署長は２１日付で辞職となりました。これは、私が2007年8月深夜新宿御苑前(新宿模索社付近)で公安デカどもに尾行された後の同日の朝に起こった事件でした。テレビで私を散々嫌がらせして報道した事例がそのまま身内の警視庁組織員から現証となり、指揮命令していた警察幹部はそれぞれ処分されたとのです。これも私を追い詰めようと陰湿な嫌がらせをしてきた警察権力への罰そのものです。
統一や生長同様、警察官関係の不祥事は、その他の地方公務員たちや社会保険庁職員のように連日テレビで叩かれることはなく、隠されるような報道姿勢になっているのも、公安警察の暴露報道が一回で打ち切りにされたのと同様に、権力の圧力が「自由主義」を建前とする日本では通用しているのです。
新党日本の田中靖夫チャンネル「志布志事件を中山信一さんに聞く」からです。重要なのは、尋問の際すべてを可視化するべきだということです。警察権力は英米の刑事政策を先進的だとみなして導入し街頭監視カメラの設置をもっともらしい理屈を展開して増設しているのに、尋問する際の可視化は渋り、いまだ志布志事件のような江戸期や明治・大正のような非人権的抑圧＝特高さながらの尋問やでっち上げをやるのですから、何をかいわんやです。鹿児島県警の踏み字事件の判決はすでに下りましたが、本質は自民党県議と懇意の地元警察が対立候補の支援者を憎悪し、ありもしない話を地元警察組織ででっち上げ逮捕し、対立候補者の支援者に対して警察ぐるみで拘留期間において屈辱的な嫌がらせをした政治事件です。狙いは自民党県議に対抗する県議と支援者つぶしです。しかし、緒方盗聴事件のときと同様に警察組織ぐるみでやられているのに、担当警察官のみに責任が押し付けられて(下部は切り捨てられていくだけ)、警察幹部はうやむやにされ出世するという風土も、いかにも日本が硬直的な官僚国家なのだということです。自民党右派が、似非改革者のスローガンのもと官と民の対立構造を打破し官を叩くような体裁をとりながら、本質的には自民党独裁を揺るがす奴は公安警察官僚をつかって徹底して叩きのめすわけですから、いかに彼らが似非改革者なのか明白です。こんな日本の「自由主義」とは本物でしょうか？こんな嘘の「自由主義」ではなく、本当の自由主義と民主主義を展望したいです。
憲法概念の自由主義と民主主義を破壊したり逸脱するような自民党やその番犬である公安警察や日本会議よる改憲策動の阻止が必要です。
その方法は、衆院選で自民党を追い込むことです。次の衆院選で自公政権と公安警察を木っ端微塵に粉砕しましょう！憲法には、国家権力が憲法を遵守するよう規定しているし、近代憲法の概念では憲法を守らない国家権力は打倒してよい人民の権利が存在します。最高法規である憲法遵守規定を踏みにじり、公安警察を使って改憲を策動する国家権力側の正当性は全くなく、憲法遵守を国家権力側に要求する民衆側の権利と、憲法を遵守しない政権を選挙で打倒する権利は憲法が保証するところの「主権在民」から正当化されるのです。
私は世界を敵に回すような「911自爆テロ」やイラク・アフガン侵略戦争に反対であり、それらを逆手に取った「テロ謀議罪」という現代の治安維持法新設でウハウハしようと考えている公安警察の延命策動にも反対です。世界平和は「対話」がキーワードです。それゆえに、世界に必要なのは日本国憲法です。
「平和憲法」を第一に考えるみなさん、私のブログを応援したいって人はポチっとblogランキング(^^ゞしてください。
おすすめリンク
カレンダー
2008年
September 
September
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
http://6614.teacup.com/uno/bbs
最近の記事
最近のコメント
記事カテゴリ
QRコード
このブログを
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
リンク集
過去ログ
- 2008年9月 (1)
- 2008年8月 (5)
- 2008年5月 (21)
- 2008年4月 (4)
- 2008年3月 (2)
- 2008年2月 (3)
- 2008年1月 (25)
- 2007年10月 (9)
- 2007年9月 (3)
- 2007年8月 (6)
- 2007年7月 (20)
- 2007年6月 (20)
- 2007年5月 (19)
- 2007年4月 (32)
- 2007年1月 (50)
- 2006年12月 (115)
- 2006年11月 (36)
- 2006年10月 (37)
- 2006年9月 (3)
- 2006年6月 (31)
- 2006年5月 (96)
- 2006年4月 (37)
- 2006年3月 (20)
- 2006年2月 (7)
- 2006年1月 (34)
- 2005年12月 (8)
- 2005年11月 (84)
- 2005年10月 (27)
- 2005年9月 (2)
最近のトラックバック
- ジャーナリズムのス…
from 大津留公彦のブログ… - 私には妹が一人居る…
from 大津留公彦のブログ… - 「七人の侍」をBSで…
from 大津留公彦のブログ… - 高所得者層から低所…
from 美国日本の美しい税… - <p>今日午前…
from 大津留公彦のブログ…
検索
改憲情勢時に憲法について考えて見ましょう！伊藤眞さんの著作がお勧めです。
teacup.サービス
Powered by
2007/1/28
「憲法改正国民投票法案のあぶなさ」
日本には平和憲法があります。しかし歴代自民党政府は憲法を無視して自衛隊という「軍隊」を作り、世界各地に派兵。すでに日本周辺でアメリカの戦闘を支援する法律も作られ、アフガニスタン攻撃を支援、イラク占領に自衛隊を出すところまで来ました。
日本を「戦争できる国」にしたい人びとは、憲法９条をなくし、平和的生存権をという願いを押しつぶそうとしています。戦争は、憲法が保障している平和的生存権や基本的人権も奪ってしまいます。
「憲法と『現実』が乖離(かいり)しているから憲法を変えよう」と宣伝されてきています。しかし危険な現実やゆがんだ現実に憲法を合わせるなら、理念も原則も無意味になります。
安倍政権は自民党改憲案にそって、改憲案の国会発議と国民投票の手続きを定める「国会法改正案」と「憲法改正国民投票法案」の国会提出を準備しようとしてきています。これに対し、改憲の国民投票は「主権者の権利だ」「国民投票法で改憲反対が克てばよい」と賛成する人もいます。
しかしこの国民投票法案の目的が平和憲法の破壊そのものであり、憲法改悪そのものであるというのが重要です。政府が憲法遵守規定を逸脱しながら、ゴリおししてくるのは本末転倒なのです。この国民投票法案は、手続法ではなく、戒厳令下で改憲反対派をつぶしながら改憲させてしまおうというのがみえみえです。
以下、国民投票法案の具体的中身についてピックアップしてご紹介します。
【「国民投票法案」を作ったのは改憲議連 】
平和憲法を変えたいと言う与野党の国会議員約３００人で作る「憲法調査推進議員連盟」（改憲議連）は２００１年１１月、改憲発議のための「国会法改正案」と、約６０ページもの「憲法改正国民投票法案要綱」を発表しました。それは改憲の手続きを自分たちに都合よく、できるだけ容易にする狙いで作られています。自民党が準備中の法案もそれに沿ったものになると思われます。
数の力で発議を図る「国会法改正案」
■改憲案を提出できるのは多数政党のみ
改憲議連は、「改憲案」を審査するため特別委員会を設置することになろう」と言いつつ、「改憲の重要性から多くの検討を要する」と認めています。改憲を一般の重要法案と同じ特別委員会で審査できるのか、これ自体が大問題です。 その答えを避けた上で、改憲議連の「国会法改正案」は、改憲案を提出するには「衆議院で100人以上、参議院で50人以上の賛成を要する」（修正動議の提出も同数が必要）としています。
一般の法案提出は20人（参院は10人）、予算をともなう法案は50人（同20人）の賛成が必要ですから、一見、改憲案の重要性を考えているかのようです。しかし実際の議員構成からみると、改憲案や修正案を出せるのは自民党と民主党しかいません。他の少数政党は改憲案／修正案に対し、議席に応じた時間だけ質疑し、あとは採決で賛否の投票をするだけです。
■否決されても強引に発議にもちこむ
憲法９６条は、「この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で」国会が発議すると定めています。つまり、衆議院が賛成しても参議院が否決したら改憲案は廃案になるという意味です。ところが改憲議連の法案では、Ａ議院が採択した改憲案をＢ議院が否決しても、Ｂ議院の修正案をＡ議院が否決しても、「両院協議会」を開くことができることなっています。
憲法５９条は、「法律案」について衆参両院の議決が異なったときは、衆議院が３分の２以上で再議決して成立させるか、両院協議会を求めることができるとしています。しかし改憲案は他の法案と同レベルで扱うべきものではありません。もし国会法の手続きを改憲案に適用するなら、両院協議会が３分の２以上で採択した法案は修正できず、今度は両院の過半数で成立することになり、憲法96条の「総議員の３分の２以上」という規定からもずれてしまいます。
■改憲案の発議に一般の法案の成立手続きを強引に適用させる「国会法改正案」は、憲法上も法律論から
改憲派に都合のいい「国民投票法案」
改憲議連の「憲法改正国民投票法案」は、公職選挙法をモデルにし、さまざまな手を加えて改憲派に有利な規定や条件を盛り込んだもの。見かけの膨大さや複雑さにごまかされてはなりません。その要旨は次のようなものです。
■中央「選挙」管理会が事実上の全権を握る
改憲の国民投票の管理機関はないので、改憲議連は既存の中央選挙管理会を利用するつもりです。同管理会は「都道府県・市町村への助言、勧告、資料提出要求。法令違反、適正さ、公益との関係などの判断。都道府県・市町村選管の事務処理基準と適否の判断」をすることになります。中央管理委員５人の指名を行う国会は多数派（改憲派）の意向が強く働き、改憲に不利な判断ができるか疑問です。
■投票権は満20歳以上、運動は未成年者使用も
改憲議連案は、改憲の是非を投票する「国民」を「満20 歳以上」とし、就職、就学、結婚など社会生活を営む20歳未満の青年層は、自分たちの将来と国のあり方を決める憲法について投票ができません。一方、「憲法改正投票運動」に未成年者を使うのは「基本的に自由」とされています。公選法で禁じられている未成年者の運動を認めるのは、人気タレントも大動員し改憲キャンペーンに利用する狙いがあるのでしょう。
■選挙違反者の投票はＯＫ
改憲議連は公選法と同様、禁固刑以上の受刑者などによる投票は認めていません。しかし選挙違反者に「憲法改正の投票権まで否定する理由に乏しい」と投票権を認めています。身内に選挙違反者が多いからでしょうか。
■公務員の運動は事実上、禁止
国・地方の公務員、特定独立行政法人・公団等の役職員、学校長・教員は、国民投票運動での「地位利用」を禁じています。これは国民投票運動の「公正確保」を理由としつつ、数百万の公務・教育労働者を国民投票運動から排除する強い効果を持つことになります。
■発議から６０〜９０日で投票という短期決戦
国民投票は、国会発議から「６０日以後、９０日以内」または「国政選挙の日や国会が議決した日」に行うとしています。２〜３カ月でどれだけの人が改憲案の内容を知り、是非を判断できるでしょうか。改憲議連は、改憲案の危険性や問題点が議論され理解が深まれば、反対が増えると心配しているのでしょう。急いで大規模な改憲キャンペーンを展開し、ボロが出ぬうちに投票に持ち込むという短期決戦の狙いは明らか。
■改憲案は「官報」と「公報」で示すだけ
改憲案の告示は「官報」で、周知は都道府県選管発行の「公報」で行うとしています。しかしマスコミは改憲案の論評や批判は厳しく禁じられ、政党などの「国民投票運動」だけが宣伝や批判をできることになります。また改憲案は投票用紙にも記載すると言いますが、投票所で十分な判断は困難です。冷静・慎重な議論はさせず、宣伝力に物を言わせる意図がありあり。
■マスコミ宣伝はやりほうだい
改憲議連は「マスコミに憲法改正の広告を記載させる行為は規制の対象にならない」と言い、宣伝・広告は無制限にしようとしています。改憲派は、巨額の資金をつぎこんで大々的な改憲キャンペーンを展開するつもりなのです。
■複数条項にわたる改憲案はどう投票？
改憲案が一つの条項なら簡単な「○×」も可能でしょうが、複数の条項になれば人により条項ごとに賛否が違います。改憲議連は「事項ごとに発議を行えば、それに対応して投票を行うので、一部賛成、一部反対の投票と同じ結果が得られる」と言います。しかし改憲案の売り込みに「環境権」や「プライバシー権」「知る権利」なども同時に持ち出せば、判断や投票に混乱が生まれかねず、それが改憲派の狙いでもあります。
■最も少ない「有効投票の過半数」を主張
憲法９６条は、憲法改正は国民投票で過半数の賛成を必要とすると定めています。「過半数」の分母については、 有権者総数、 投票総数、 有効投票総数などの意見があります。憲法を変えるかどうかは最も重大な選択ですから、できるだけ多数の意見が反映されなければなりません。しかし改憲議連は、最も狭い「有効投票の過半数」を採用しようとしています。
■重大な違反があっても告発は３０日以内まで
投票の効力に異議があれば、結果の告示から３０日以内に東京高裁だけに提訴できるとしています。３０日以内に違反を立証するのは困難で、しかも裁判所は投票結果が変わるおそれがある場合に限り無効判決をするとされ、その後に重大な違反が発覚しても「新憲法」は有効とされます。改憲議連は、「無効判決の影響をできるだけ少なくするため」と解説しています。
■重い「国民投票妨害罪」を設ける (戒厳令下で改憲しようという発想です。共謀罪とリンクしているのはそのためです。)
改憲議連案は、集会・演説の妨害とくに「多衆」によるものに７年以下の懲役、不解散罪には２年以下の禁錮とし、演説や文書による扇動罪も設けるとしています。憲法改悪反対運動は厳しく弾圧するという意図が示されています。
歴代政権がなしえなかった明文改憲を、安倍政権は財界の強い後押しのもと、自公与党の数の論理と凶暴な国家権力によって強行しようとしています。私たちは世界中が平和のうちに暮らす杜会を築くには、憲法の改定ではなく、現憲法のよりいっそうの実質化こそ必要と考えます。「憲法改正国民投票法案＝憲法改悪のための手続き法案」にみんなで反対しましょう。
日本を「戦争できる国」にしたい人びとは、憲法９条をなくし、平和的生存権をという願いを押しつぶそうとしています。戦争は、憲法が保障している平和的生存権や基本的人権も奪ってしまいます。
「憲法と『現実』が乖離(かいり)しているから憲法を変えよう」と宣伝されてきています。しかし危険な現実やゆがんだ現実に憲法を合わせるなら、理念も原則も無意味になります。
安倍政権は自民党改憲案にそって、改憲案の国会発議と国民投票の手続きを定める「国会法改正案」と「憲法改正国民投票法案」の国会提出を準備しようとしてきています。これに対し、改憲の国民投票は「主権者の権利だ」「国民投票法で改憲反対が克てばよい」と賛成する人もいます。
しかしこの国民投票法案の目的が平和憲法の破壊そのものであり、憲法改悪そのものであるというのが重要です。政府が憲法遵守規定を逸脱しながら、ゴリおししてくるのは本末転倒なのです。この国民投票法案は、手続法ではなく、戒厳令下で改憲反対派をつぶしながら改憲させてしまおうというのがみえみえです。
以下、国民投票法案の具体的中身についてピックアップしてご紹介します。
【「国民投票法案」を作ったのは改憲議連 】
平和憲法を変えたいと言う与野党の国会議員約３００人で作る「憲法調査推進議員連盟」（改憲議連）は２００１年１１月、改憲発議のための「国会法改正案」と、約６０ページもの「憲法改正国民投票法案要綱」を発表しました。それは改憲の手続きを自分たちに都合よく、できるだけ容易にする狙いで作られています。自民党が準備中の法案もそれに沿ったものになると思われます。
数の力で発議を図る「国会法改正案」
■改憲案を提出できるのは多数政党のみ
改憲議連は、「改憲案」を審査するため特別委員会を設置することになろう」と言いつつ、「改憲の重要性から多くの検討を要する」と認めています。改憲を一般の重要法案と同じ特別委員会で審査できるのか、これ自体が大問題です。 その答えを避けた上で、改憲議連の「国会法改正案」は、改憲案を提出するには「衆議院で100人以上、参議院で50人以上の賛成を要する」（修正動議の提出も同数が必要）としています。
一般の法案提出は20人（参院は10人）、予算をともなう法案は50人（同20人）の賛成が必要ですから、一見、改憲案の重要性を考えているかのようです。しかし実際の議員構成からみると、改憲案や修正案を出せるのは自民党と民主党しかいません。他の少数政党は改憲案／修正案に対し、議席に応じた時間だけ質疑し、あとは採決で賛否の投票をするだけです。
■否決されても強引に発議にもちこむ
憲法９６条は、「この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で」国会が発議すると定めています。つまり、衆議院が賛成しても参議院が否決したら改憲案は廃案になるという意味です。ところが改憲議連の法案では、Ａ議院が採択した改憲案をＢ議院が否決しても、Ｂ議院の修正案をＡ議院が否決しても、「両院協議会」を開くことができることなっています。
憲法５９条は、「法律案」について衆参両院の議決が異なったときは、衆議院が３分の２以上で再議決して成立させるか、両院協議会を求めることができるとしています。しかし改憲案は他の法案と同レベルで扱うべきものではありません。もし国会法の手続きを改憲案に適用するなら、両院協議会が３分の２以上で採択した法案は修正できず、今度は両院の過半数で成立することになり、憲法96条の「総議員の３分の２以上」という規定からもずれてしまいます。
■改憲案の発議に一般の法案の成立手続きを強引に適用させる「国会法改正案」は、憲法上も法律論から
改憲派に都合のいい「国民投票法案」
改憲議連の「憲法改正国民投票法案」は、公職選挙法をモデルにし、さまざまな手を加えて改憲派に有利な規定や条件を盛り込んだもの。見かけの膨大さや複雑さにごまかされてはなりません。その要旨は次のようなものです。
■中央「選挙」管理会が事実上の全権を握る
改憲の国民投票の管理機関はないので、改憲議連は既存の中央選挙管理会を利用するつもりです。同管理会は「都道府県・市町村への助言、勧告、資料提出要求。法令違反、適正さ、公益との関係などの判断。都道府県・市町村選管の事務処理基準と適否の判断」をすることになります。中央管理委員５人の指名を行う国会は多数派（改憲派）の意向が強く働き、改憲に不利な判断ができるか疑問です。
■投票権は満20歳以上、運動は未成年者使用も
改憲議連案は、改憲の是非を投票する「国民」を「満20 歳以上」とし、就職、就学、結婚など社会生活を営む20歳未満の青年層は、自分たちの将来と国のあり方を決める憲法について投票ができません。一方、「憲法改正投票運動」に未成年者を使うのは「基本的に自由」とされています。公選法で禁じられている未成年者の運動を認めるのは、人気タレントも大動員し改憲キャンペーンに利用する狙いがあるのでしょう。
■選挙違反者の投票はＯＫ
改憲議連は公選法と同様、禁固刑以上の受刑者などによる投票は認めていません。しかし選挙違反者に「憲法改正の投票権まで否定する理由に乏しい」と投票権を認めています。身内に選挙違反者が多いからでしょうか。
■公務員の運動は事実上、禁止
国・地方の公務員、特定独立行政法人・公団等の役職員、学校長・教員は、国民投票運動での「地位利用」を禁じています。これは国民投票運動の「公正確保」を理由としつつ、数百万の公務・教育労働者を国民投票運動から排除する強い効果を持つことになります。
■発議から６０〜９０日で投票という短期決戦
国民投票は、国会発議から「６０日以後、９０日以内」または「国政選挙の日や国会が議決した日」に行うとしています。２〜３カ月でどれだけの人が改憲案の内容を知り、是非を判断できるでしょうか。改憲議連は、改憲案の危険性や問題点が議論され理解が深まれば、反対が増えると心配しているのでしょう。急いで大規模な改憲キャンペーンを展開し、ボロが出ぬうちに投票に持ち込むという短期決戦の狙いは明らか。
■改憲案は「官報」と「公報」で示すだけ
改憲案の告示は「官報」で、周知は都道府県選管発行の「公報」で行うとしています。しかしマスコミは改憲案の論評や批判は厳しく禁じられ、政党などの「国民投票運動」だけが宣伝や批判をできることになります。また改憲案は投票用紙にも記載すると言いますが、投票所で十分な判断は困難です。冷静・慎重な議論はさせず、宣伝力に物を言わせる意図がありあり。
■マスコミ宣伝はやりほうだい
改憲議連は「マスコミに憲法改正の広告を記載させる行為は規制の対象にならない」と言い、宣伝・広告は無制限にしようとしています。改憲派は、巨額の資金をつぎこんで大々的な改憲キャンペーンを展開するつもりなのです。
■複数条項にわたる改憲案はどう投票？
改憲案が一つの条項なら簡単な「○×」も可能でしょうが、複数の条項になれば人により条項ごとに賛否が違います。改憲議連は「事項ごとに発議を行えば、それに対応して投票を行うので、一部賛成、一部反対の投票と同じ結果が得られる」と言います。しかし改憲案の売り込みに「環境権」や「プライバシー権」「知る権利」なども同時に持ち出せば、判断や投票に混乱が生まれかねず、それが改憲派の狙いでもあります。
■最も少ない「有効投票の過半数」を主張
憲法９６条は、憲法改正は国民投票で過半数の賛成を必要とすると定めています。「過半数」の分母については、 有権者総数、 投票総数、 有効投票総数などの意見があります。憲法を変えるかどうかは最も重大な選択ですから、できるだけ多数の意見が反映されなければなりません。しかし改憲議連は、最も狭い「有効投票の過半数」を採用しようとしています。
■重大な違反があっても告発は３０日以内まで
投票の効力に異議があれば、結果の告示から３０日以内に東京高裁だけに提訴できるとしています。３０日以内に違反を立証するのは困難で、しかも裁判所は投票結果が変わるおそれがある場合に限り無効判決をするとされ、その後に重大な違反が発覚しても「新憲法」は有効とされます。改憲議連は、「無効判決の影響をできるだけ少なくするため」と解説しています。
■重い「国民投票妨害罪」を設ける (戒厳令下で改憲しようという発想です。共謀罪とリンクしているのはそのためです。)
改憲議連案は、集会・演説の妨害とくに「多衆」によるものに７年以下の懲役、不解散罪には２年以下の禁錮とし、演説や文書による扇動罪も設けるとしています。憲法改悪反対運動は厳しく弾圧するという意図が示されています。
歴代政権がなしえなかった明文改憲を、安倍政権は財界の強い後押しのもと、自公与党の数の論理と凶暴な国家権力によって強行しようとしています。私たちは世界中が平和のうちに暮らす杜会を築くには、憲法の改定ではなく、現憲法のよりいっそうの実質化こそ必要と考えます。「憲法改正国民投票法案＝憲法改悪のための手続き法案」にみんなで反対しましょう。
投稿者: 日本国憲法擁護連合
トラックバック(24)
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者：日本国憲法擁護連合
６月９日「貧困に反対する」名古屋行動集会
人間らしい生活と労働の保障を求めよう！
さんトラックバックありがとう。
私もトラックバックを送りました。全国でこうした運動がどんどん広がってほしいです。がんばってください。
人間らしい生活と労働の保障を求めよう！
さんトラックバックありがとう。
私もトラックバックを送りました。全国でこうした運動がどんどん広がってほしいです。がんばってください。
投稿者：日本国憲法擁護連合
ところで、重要なのは、憲法改正国民投票についてです。経済界は、そういうキャンペーンで参入し改憲をブームにさせる狙いがあるのかもしれません。こういうえげつない連中は、納豆事件でもそうですが、テレビという媒体でデマゴギーを展開させるわけです。国民投票法というものは、それらにお墨付きをあたえつつ、恰も改憲反対派をテロリストだといいなして戒厳令をしいて右翼クーデター的な改憲をやろうということでしょう。これらを誰が描いているかはおわかりでしょう。独裁政権側の中枢です。ただし、空気的に安倍政権の支持は低下をたどり、中曽根は参院選挙に敗北しても安倍をたてて改憲をやると言い出しています。改憲策動は、中曽根に始まって中曽根で終わるのではなく、中曽根らの改憲策動を終わらせるよう、しぶとく改憲反対派は対峙してまいりましょう。
津留重人さんに関しては、「世界」などを読んできた私も存じている経済学者です。ハーバード大学留学、一橋大学でご活躍された津留重人さんのようなリベラルな学者や官僚が日本では多数ではないということが、憲法がここまで掘り崩されてきた現実でもあると私は認識しています。どこの政権が自国の憲法を掘り崩したり解体しようとしたり、憲法を守ろうと主張する市民や労働者を抑圧するというのでしょう。私は、憲法が悪いのではなく、権力が巨悪の根源なのだと認識しております。げんに私は抑圧されているのですから。
TBは相性があるようです。ティーカップのTBも最近やりやすくなったので、もう少し時間がかかるかもしれませんね。
津留重人さんに関しては、「世界」などを読んできた私も存じている経済学者です。ハーバード大学留学、一橋大学でご活躍された津留重人さんのようなリベラルな学者や官僚が日本では多数ではないということが、憲法がここまで掘り崩されてきた現実でもあると私は認識しています。どこの政権が自国の憲法を掘り崩したり解体しようとしたり、憲法を守ろうと主張する市民や労働者を抑圧するというのでしょう。私は、憲法が悪いのではなく、権力が巨悪の根源なのだと認識しております。げんに私は抑圧されているのですから。
TBは相性があるようです。ティーカップのTBも最近やりやすくなったので、もう少し時間がかかるかもしれませんね。
投稿者：日本国憲法擁護連合
三介さんコメントありがとうございます。
あの長い書き出しは、アッテンボロー氏のTBに対する防衛です。彼は、ことあるごとに当ブログを目の仇にしている人物です。安倍政権が共謀罪成立を示唆したのは18日の午前会議、アッテンボロー氏の嫌がらせTBも同日でしたが偶然でしょうか。アッテンボロー氏は、某セクトから除名されたといっている人物ですが、別の某セクト活動家を画像入りで「指名手配」をしていたような人物です。これは、官公労ネガティブキャンペーンにからむことになりかねないものでしょう。この点からも、彼からの嫌がらせに対する防衛上あのような長い書き込みをしてきたわけです。しかし、それらも落ち着いてきたので削除・訂正していたところでした。『敵の術中』に陥っているアッテンボロー氏は、共謀罪成立示唆の当日にTBを方々に送りつけたり、「指名手配」と称して労組に対するネガティブキャンペーンになるような行いをしている人物です。
あの長い書き出しは、アッテンボロー氏のTBに対する防衛です。彼は、ことあるごとに当ブログを目の仇にしている人物です。安倍政権が共謀罪成立を示唆したのは18日の午前会議、アッテンボロー氏の嫌がらせTBも同日でしたが偶然でしょうか。アッテンボロー氏は、某セクトから除名されたといっている人物ですが、別の某セクト活動家を画像入りで「指名手配」をしていたような人物です。これは、官公労ネガティブキャンペーンにからむことになりかねないものでしょう。この点からも、彼からの嫌がらせに対する防衛上あのような長い書き込みをしてきたわけです。しかし、それらも落ち着いてきたので削除・訂正していたところでした。『敵の術中』に陥っているアッテンボロー氏は、共謀罪成立示唆の当日にTBを方々に送りつけたり、「指名手配」と称して労組に対するネガティブキャンペーンになるような行いをしている人物です。
投稿者：日本国憲法擁護連合
暴れん坊将軍さんコメントありがとうございます。大変な情勢には、共産党や社民党しかありません。参院選挙では、もう自民党や民主党にはだまされてはならない！と私は主張したいとおもいます。
投稿者：三介
投稿者：三介
こんにちは。TB有りがとうさん、です。
先ほど、こちら↓「みんななかよく」さんからもTB貰いまして
http://ameblo.jp/kandanoumare/entry-10024387658.html
「どうもマスコミは「憲法改正国民投票」をビジネスチャンスととらえている節があるのだそうな。
･･サラ金CMなどの規制強化も予想され、先細り傾向のところにおいしい話と･･。
憲法に関する意見広告が自由に行えるとなると、市民運動が集めた額より与党や財界などが出稿する新聞、テレビなどの広告は桁違いに多いだろうと予想･･。」
で、僕らは結局、故･都留重人さんいうところの「無駄の制度化」現象に嵌まりこむ。
株にせよ外為にせよ、上下動で儲かる奴がいるっていうのは、成長路線派にとっても、
安定派にとっても、気持ち悪い話〜。踊らされているよう･･。
それでも「反戦」「平和」を訴えなアカン、というこの「矛盾」。
戦略を根本的に練り直さな「あ寒」気がしてなり魔へん。
もっとを「笑いを」ということになるンかな〜。或いはもっと「自覚した演技」が要るンかな〜。
ほなまた〜。
PS
あ、そうそう、このブログの前書きの長〜い文章こないだ初めて読みましたけど、
「対話路線の『徹底』」が足りまへんな〜。
『憎悪』路線に追随し過ぎでっせ〜。
結局『一緒になって』軍拡「縞豹」状態に陥ってしもてる。
もっと『醒めた姿勢』で書かんと、『果敢』に闘うだけヤと『敵の術中』に陥りまっせ〜。
ほなね〜。
http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/4966644.html
先ほど、こちら↓「みんななかよく」さんからもTB貰いまして
http://ameblo.jp/kandanoumare/entry-10024387658.html
「どうもマスコミは「憲法改正国民投票」をビジネスチャンスととらえている節があるのだそうな。
･･サラ金CMなどの規制強化も予想され、先細り傾向のところにおいしい話と･･。
憲法に関する意見広告が自由に行えるとなると、市民運動が集めた額より与党や財界などが出稿する新聞、テレビなどの広告は桁違いに多いだろうと予想･･。」
で、僕らは結局、故･都留重人さんいうところの「無駄の制度化」現象に嵌まりこむ。
株にせよ外為にせよ、上下動で儲かる奴がいるっていうのは、成長路線派にとっても、
安定派にとっても、気持ち悪い話〜。踊らされているよう･･。
それでも「反戦」「平和」を訴えなアカン、というこの「矛盾」。
戦略を根本的に練り直さな「あ寒」気がしてなり魔へん。
もっとを「笑いを」ということになるンかな〜。或いはもっと「自覚した演技」が要るンかな〜。
ほなまた〜。
PS
あ、そうそう、このブログの前書きの長〜い文章こないだ初めて読みましたけど、
「対話路線の『徹底』」が足りまへんな〜。
『憎悪』路線に追随し過ぎでっせ〜。
結局『一緒になって』軍拡「縞豹」状態に陥ってしもてる。
もっと『醒めた姿勢』で書かんと、『果敢』に闘うだけヤと『敵の術中』に陥りまっせ〜。
ほなね〜。
http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/4966644.html
投稿者：暴れん坊将軍
この恐ろしい流れは何とかならないのでしょうか。怖いです。与党とその亜流の民主が数の力に任せて改憲を強行。それを闇の支配組織電通と創価学会、フジサンケイを中心としたマスコミ、アホな2ちゃんねらーが支持する。恐ろしい構図ですよね。改憲派に有利な情報ばかりを垂れ流したうえで国民投票。卑怯です。私は護憲の立場を貫くまでですが。