脳外倉庫

選挙で落選したにもかかわらずなぜか法務大臣の地位にとどまっている千葉法相。
突然、死刑執行に署名し、執行に立ち合った。
立ち合った初めての大臣となった。
どちらも凶悪事件の犯人で、犯行は確実に証明され、裁判で死刑が確定しており、法的にはなんの問題もない。死刑にされて当然のような人間だ。
しかし、千葉法相がなぜ、この時期に死刑執行にサインし、しかも立ち合ったのか。
この人は、死刑廃止論者である。
それ故に薄気味悪い。
立ち会いの後で、会見を開き、死刑の是非について勉強会を開き検討していくことを言及した。
うがってみれば、死刑に反対していることから、死刑の残酷さを訴えるために、わざわざ死刑執行にサインし、そこに立ち合ったという見方も出来る。そうであれば、それこそ残酷だ。死刑場の公開も考えていると言うから、ありそうな話である。
あるいは選挙で落ちたのに法相の地位を継続任命された批判をかわすために、それまで認めてなかった死刑執行にサインした、とも取れる。そうだとすれば、やはり死刑を利用したことになり残酷だ。
急に死刑反対から賛成派に転向したという方がむしろ考えにくい。
政治的、あるいは思想的に、死刑を利用することくらいありそうなリアル感が薄気味悪いのだ。どうも民主党には自分たちの政治の都合のためなら平然ととんでもないことをやりそうな、そう言うところがある。
死刑の是非については、国家が人を殺すのはケシカラン、と言う理屈になるが、その前に人が人を殺すことの問題はまったく論議されていない。今の死刑反対論者の主張では、国家が犯罪者を殺すのはケシカランが、人が人を殺すのは容認していることになる。
犯罪の抑止や、冤罪の防止方法、遺族への対応を論議してから、その結論をもってして、国民に諮り、死刑の是非は論じるべき。
偏った正義感はむしろ暴走を招きかねず、平和論者が暴徒と化すように、死刑反対論者が死刑賛成論者を殺せ、と主張しかねなくなってしまう。正義を主張する者こそ、自分がそれに溺れてないか、きちんと自分を見るべきだ。

日本は敗戦の後、反戦教育が進んだために、どこか戦争というものを無条件に忌避するところがある。
戦争自体は、どういう大義名分を掲げようと、人間同士の殺しあいなので、人間としてはなんの良いこともない。当たり前の話。戦争はしないにこしたことはない。
ただ、戦争を回避するためには、戦争と言う現象の研究や知識が必要であり、それをして現状の社会情勢や国際情勢に於いて、戦争に至る過程に注意しなければならない。
その要因の一つに、周辺諸国の軍事大国化がある。
かつて自国が軍事大国だったためか、自国の軍事大国化にはうるさい人が多いのに、なぜか周辺国のことについては非常に甘い。それはおそらく、反戦教育の結果、特に中国は侵略した相手、という認識があり、それに対する後ろめたさや、遠慮、あるいは自己批判的な正義感に浸って他国のことが認識外へ置かれているのだろう。
そう言ったレベルの人間が、政権を取っている。
今の政権は、軍事というものについての知識や考え方が、あまりにも希薄で甘っちょろい。鳩山政権が迷走した普天間問題でもよくわかる。沖縄の海兵隊がなんなのかすらよくわかっていないのだから。安全保障を米軍に押しつけながら、基地はいらないとかいって、通じるような話ではない。かといって自衛隊の防衛力についてはなんの言及もない。

では外交力を駆使して周辺国の軍事力を抑える方向へ持って行けるかというと、そんな能力皆無な人たちが、大臣などをしている。それでいて、外交専門の官僚など頭越しに、政治主導などというものだから、日米関係まで損ねた。
逆に国内のことはほったらかしにしてまで、隣国におもねるような態度すらしており、危機意識の無さは相当なレベルだ。自国の領土すら割譲しかねないほどである。
友愛を掲げて中国におもねったところで、中国は軍事力を減らすつもりはない。それどころか、むしろ沖縄近海へ多数の軍艦を派遣するような行為に及んでいる。弱腰の民主党政権なら、軍事的圧力をかければ、領土問題で有利に動かせる、と踏んでいるのだろう。
それは何度も戦争し、力の強弱が国家の存亡に関わることを知り抜いている大陸国家では、当たり前の発想だ。
友愛で接すれば、なんでも応えてくれる、等という甘い発想は、相応に軍事力や経済力や技術力があって、相手にそれなりのパワーを感じさせられる国でなければ意味がない。
そんな力をすでに失っている日本が、いくらニコニコ顔で接しても、無理な要求を突きつけられるだけだ。
一連の沖縄近海での中国の軍事的圧力に続き、ロシアも今になって対日戦勝記念日を対独戦勝記念日並みに格上げすることになった。日本を降したことで手に入れたと主張することで、北方領土で譲歩しない姿勢を示す意図があるためだ。
民主党政権の弱々しくて甘っちょろい発想に便乗したようなものだろう。
航空自衛隊の次期主力戦闘機の選定や予算も遅れており、日本の防空能力も低下している。アメリカがＦ２２を提供してくれるだろうと甘く考えていた自民党によって、自国での開発予算も限られてしまった上に、自衛隊までが民主党によって無駄のやり玉に挙げられている状況だ。汚職や競争のない契約での無駄はまだしも、きちんとした技術開発にまで無駄のレッテルを貼りたがる現政権のお歴々では、軍事技術低下の懸念も出てくる。ここら辺も、現政権は非常に甘い。

むしろ怖いのは、こういう激甘な政権によって、周辺諸国が日本に圧力をかけてくるようになれば、国内に危機意識が強まり、軍事強硬論が台頭することだ。問題はその強硬論が、具体的に軍事力のどの点をどう改善すればいいか、と言うことには発展せず、単純に武装化を声高に唱えるような類になりやすいことだ。核武装論、核抑止論などはその典型的なものだが、核兵器を持ってどれほどの効果があるのかを全く検証していないし、それによって核以外の兵器の効果についても全く検証していないお粗末なものが多い。頭の悪い感情論と大して変わらない。
本来ならば、経済力、技術力を高め、その力の差を見せつけつつ、そこに基本的な武力を有することで、外交を有利に駆使出来るような状況に持って行くべきだが、安易で単純な軍国論が台頭するのは、大抵、国の状況が傾いている時だ。そしてこれが無謀な戦争へとつながっていく。
その原因のひとつには、非現実的な平和論を掲げたりするところにもある。平和を守るには、相応に現実的なあらゆる選択肢を検討しなければならないのに、それをしないのは、「平和」という絶対的な正義に自己満足してしまって、バカになっているからではないのか。脳内の快感ネットワークで言うなら、こういう自己満足的な平和論は、マスターベーションとほとんど変わらない。
安全保障は国民の生命財産を守る要なのだから、もっときちんと考えるべし。

秩父の山中で起こった山岳救助ヘリの墜落事故。
まだ詳しい原因はわかっていない。
ただここに来て、原因の可能性の一つとして、次の言葉が出てきた。
【セットリング・ウィズ・パワー】
操縦する人にとっては普通の言葉なのだろうが、一般人には全く初耳の言葉だ。
ヘリコプター特有の現象らしい。
ヘリはローターを動かして揚力を生み出して上昇し、ローターを傾けることで、前や横などに進むことが出来る。
このローターを回転する時に、その下に下降気流が出来る。
その下降気流に吸い込まれるようにヘリの機体が失速したように急降下する現象を、セットリング・ウィズ・パワーという。
高い高度を低速で飛行している時などに起こるのだそうだ。
今回、降下中の隊員が地面付近まで来た時、ロープごと、急に落ちたため、機体が急降下した可能性が高い。
こうなった場合、ローターの角度を変えるコレクティブピッチレバーがうまくコントロール出来なくなるので、操縦桿を倒して、下降気流の中を滑空するように降下して脱出するのだそうだ。
今回は、沢の上空でホバリング中に急降下したので、斜め下へ向かって脱出出来なかったことになる（それでも斜めに下降して激突しているのでパイロットは試みたのかも知れない）。

こういう事故や事件、自然現象などが起こる度に、新しい専門用語が次々と出てくる。
用語自体がニュースのネタになって、取り上げられたりするので、ニュースを見るごとにどんどん知識が増えそうな気がするが、やはり部分的な知識だけでは、あまり意味がないのかも知れない。それでも勉強になるな、と思う。

ここのところ、猛暑日を含む真夏日が連日続いている。
熱中症で倒れ亡くなる人も相次いでいる。
警戒するよう呼びかけているが、尋常な暑さじゃない。
子供の頃はこんなに暑かっただろうか、とちょっと疑問にも思えるが、実際のところはどうなのだろうか。代謝の良い子供時代と大人になってからでは感じる暑さも違うだろうし、一概には言えないだろう。
ただ、ゲリラ豪雨など、高温がもたらす気象異常は確実に増加しているので、平均気温も、部分的な気温も、ここ数年、高まっているのは確かじゃないだろうか。
人口の集中による都市化も高温化の要因の一つだ。
屋内で熱中症に罹り、亡くなる人も増えている。
通気性の低い建物が増えたことで、温度が高くなりやすくなっていると言うことはあるだろう。
また、高齢化が進んでいるために、相対的に被害が増えていると言うこともある。
さらに比較的最近まで、冷房は身体に良くない、自然の風の方がいい、といわれてきたことで、なかなかクーラーを付けない人もいる。
熱中症による死亡がニュースに取り上げられやすくなった、と言うこともある。
そのため単純に比較は出来ないが、問題が年々拡大しているのは事実だ。

地球温暖化を止めようと、エコブームになっている。
クーラーを付けないで、打ち水とかして、電気を節約することが推奨されている。
だが、こういう酷暑の時は、無理に我慢する必要など無い。
そもそも温暖化の要因が、二酸化炭素などの温暖化ガスの増加だったとしても、各家庭から大量の温暖化ガスが放出されているわけじゃない。電気を使うことで、火力発電などの稼動が高まり、結果的に温暖化ガス放出に関与しているのだ。
欲を抑えて節約するというのは立派なことだ、と言う感覚で節電は良いこととなっているが、自動車の場合は、ガソリン車よりも電気自動車が推奨されているし、電気の使用が一概に悪いとは言えない。
もし温暖化ガスの放出を抑えたければ、火力から他の発電へ、方法を変更したり、多数の小規模発電をコントロールして大きな電力需要に対応したり、漏電を抑える送電の方法を確立したり、蓄電技術を高めたりすべきで、家庭のクーラーを止めることよりも、効果は高い。
風通しの良い家ならば、通り道になるように、建物の前後の窓を開ければよいが、そうでない場合は、クーラーを付けるのも一つの手だ。
一戸建てであれば、壁に植物を這わせたり、屋根の緑化と言う方法もあるが、資金にもよる。
お金に余裕があるのであれば、太陽光発電、太陽熱温水器などを設置して逆にエネルギーの自給に利用すると言う方法もある。
この辺り、政府が思い切った太陽光発電導入補助政策を行えば、一時的には支出が増大しても、経済効果や温暖化対策にもなるように思えるが、どうだろうか。

東欧のコソボがセルビアからの独立を宣言をしたことについて、国際司法裁判所は、国際法上は合法という判断を下した。
コソボでは政府関係者や市民が歓迎している。
一方、セルビアは反発。
セルビアをはじめ多くの国は、コソボの独立を承認していないが、日本やアメリカ、西欧諸国など６９カ国が承認している。
実は、セルビア国は、現在のコソボ付近に発祥したとされている。ネマニッチ王朝セルビア王国を建国したステファン１世は、コソボとセルビア南部を領土として国家を統一した。そしてセルビア王国がオスマン帝国に敗れ、国家を失ったのもコソボでの戦いの時。
そのため、セルビアにとってコソボは歴史的に関係が深く、自国と不可分と考えているのだ。
セルビア王国が失われたのち、この一帯にアルバニア人が移住してきた。これが現在のコソボ人の先祖になる。住民のほとんどはこのアルバニア系になったため、２０世紀初頭にアルバニア人はアルバニア人の住む地域をひとまとめにして国家を興す大アルバニア主義に基づいて独立運動を起こすが失敗し、コソボはセルビアに併合された。
そのため、コソボ人にとっては、自分たちは独立した民族であり、セルビアから独立する正当な理由があると考える。
ユーゴスラビア崩壊以降の戦乱で、コソボでも戦争になった。
一連のセルビアのコソボ人に対する武力攻撃は国際的非難を浴びた。一方、コソボ側のコソボ解放軍も暴力・非人道行為を繰り返している。
どちらも問題が多い。

しかし国際的に承認するかしないかで分かれているのは、コソボの問題よりも、むしろそれぞれの国の事情がある。
多くの場合、国内に似たような問題を抱えているため、下手にコソボを承認すると同じような独立運動を起こされかねない。コソボはいいのにそれ以外はダメなのか、と言うことになる。反対している国のほとんどが、国内問題を抱えている新興国や途上国なのはそのためだ。
西欧諸国の大半が独立支持なのに、スペインが承認していないのは、国内に分離独立運動が多数あるためだ。スペインはサッカーＷ杯で優勝したが、その際に、国内の各地域で「スペイン国旗」を掲げて祝ったこと自体がニュースになるほど、各地域で独立の気運が強い国である。
同じような国内に独立問題を抱えているイギリスやトルコはコソボを承認しているが、これは国内の独立問題よりも、コソボを承認する方が国際的立場で重要と考えたからだろう。そのため、直接利害を受けるコソボ周辺の国でも承認するところもでている。
国際司法裁判所の判断を受けて、承認する国はさらに増えるのではないか。

６月に総選挙が行われたベルギーでは、北部の分離独立を主張する政党が躍進して大きな問題となった。ベルギーではオランダ語圏の北部と、フランス語圏の南部で真っ二つに分かれる（南部はドイツ語圏もほんのちょっとある）。これまでは、連邦制を組んで、対立解消に努めていた。一方で言語や文化を統一するようなことはしていない。
総選挙の結果を受けてすぐに独立するというわけではないが、根深いものがあるのをあらためて感じさせる結果となった。
日本から見ると、多くの国は一国一民族のように感じられるが、ほとんどの国は複雑な民族構造になっており、文化や宗教も多様で、いろんな問題を抱えている。
半島で分裂している朝鮮民族も、それゆえにそれぞれの国の内部では統一されているように見えるが、韓国ですら地域的には大きく分かれていて（古代の高句麗、新羅、百済にまでさかのぼれる地域区分）、政権の出自によって地域差別政策を行ってきた。
日本でも、非常に少数ではあるが、民主党の某議員のように、沖縄独立を主張している人もいる。歴史的には琉球が独立していたことと、独自の文化があること、戦後の歴史の中で沖縄の負担が非常に重いためだ。一方で、言語と民族的には日本と琉球はほとんど同じと考えられている。
立場によって、主張は変わるので、完全に客観的な判断というのはない。
ある程度の妥協と線引きが国境を定めているのが現在の地球世界と言うことになる。コソボやベルギーの問題はその象徴的出来事だ。