脳外倉庫

名古屋大学が、奇妙な発表をした。
同大学などの研究機関が共同で、日欧国際共同研究「ＯＰＥＲＡ実験」をスイスのＣＥＲＮでやった際に、ニュートリノを飛ばして実験を行ったところ、そのニュートリノが何度やっても、光より１億分の６秒速く到達するという。
相対性理論で光より速く移動するものはないはずなので、これはどういうことだ？　ということで、世界の学者に意見を求めるために、発表に踏み切ったらしい。
単純に、機器計測のミス、というオチでなければよいが、もし事実だと、思わぬ理論の発展になるかもしれない。
素粒子レベルの世界では、マクロ世界の常識が通じない事が多いので、なにかしらの理由があるのかもしれない。
一方で、一般にはさほど影響のない（今のところ）問題なので、ＳＦのネタに使われるくらいだろうか。
しかし、こういう発見（？）は人類の好奇心を刺激してやまない。

野田首相は、国連での演説で、原子力について、安全性を向上させながら今後も推進していくことを表明した。海外への輸出も継続するという。
これは廃止の方へ向かうとした菅前首相とは１８０度方針変更となる。
経済的な理由が大きいのではないか。原子力産業は日本の有力な輸出産業であり（だから事故は大きな問題なのだが）、日本の電力事情は日本経済を支える重要な要素なので、電力確保は避けて通れない。反原発は、脱原発派は騒ぐばかりで、このあたりの具体性がない。すぐに廃止するのも技術上困難だ。

首相の表明は、概ね各国の評価を得ている。
各国にとっても電力確保は重要で、地球温暖化のことからも、原子力は注目されている。
原子力に根本的な変えようのない欠陥があるのならばともかく、今回の事故は運用する人間のミスであるため、変えようがあると考えられているところも、多くの国は導入の方針を変える予定がない。金があり、原子力国から電力を購入しているドイツなどのような「脱原発国」
のやり方は、世界のほとんどの国では通用しない。
また、失敗から学ぶ姿勢、というのは、日本ではあまり評価されないが、外国では評価するのが普通。野田首相の表明は、これらの点で評価されたのだろう。

問題は、言うだけなら簡単ということ。
長年ごまかし体質でやってきた原子力の安全性の向上は、学者、技術者、電力会社、官僚らの抵抗にあうことも予想される。
原子力関連の情報を開示し、ごまかしがないかのチェック機構をネットで情報化するべきだ。
また、今回のように、何かあった時、電力供給全体へ大きな影響があるから、原子力以外の太陽光、風力、地熱、天然ガス火力なども推進し、電力規制を緩和する必要がある。核融合など原子力でも方法がまるっきり異なる技術の開発も進めるべきだろう。

今回の事故は、むしろエネルギーについて考える機会をもたらした。
ギャーギャー騒いで気持ちよくなっている一部の人と、多くの真剣に考えている人にわかれたと思うが、対策を具体的に進められる指導者も必要となっている。
与党も野党も、そこまで考えている人がいるのか、そこが重要かもしれない。

台風１５号が本州に向かって北上中。
大東島付近でうろうろしていた１０００ヘクトパスカルくらいの小さな台風だったが、きょう午後４時には９５０ヘクトパスカルにまで発達してきている。海上はまだ高温でエネルギーがたっぷりあるのだ。
そして膨大な雨が降っている。
愛知県では庄内川が氾濫したほか、天白川が氾濫しそうな状況で、名古屋市の他、春日井市など愛知県全体で１２１万人以上が避難勧告を受けている。岐阜県でも多治見の土岐川などで氾濫寸前の状態。九州東岸、四国南岸、淡路島の各地でも氾濫や増水で避難命令が出ている。噴火した新燃岳周辺でも警戒が続いている。
そして先日の台風１２号で甚大な被害を受けた紀伊半島の、土砂堰き止め湖が決壊の危険性が高まっている。
台風１２号も、今回も、台風の規模より、台風にともなって大量に流れ込む湿った風が、前線を刺激し、大豪雨になった。さほど強くない台風だから、余計に油断してしまう。
暴風はあっという間に通り過ぎるが、豪雨はあとで氾濫になることもあるから、注意したほうがいい。
田んぼの様子を見に行く農家の人とか、気持ちはすごくわかるけど、見たところでどうにもならないし、危険だから、やめた方がいいと思う。
台風は東海付近に上陸する可能性がある、勢力が強まっているので、関東、東北地方も影響があるだろう。

アメリカが打ち上げた、大気観測衛星が、大気圏に突入する。
一部の部材が大気との摩擦でも溶けずに残るため、地上に到達する可能性が高く、人間に衝突する可能性が３２００分の１の確率で起こるという。
この確率というのがいまいちわからないが、結構高い。
当たれば確実に死ぬだろうが、人に命中しなくても、公共施設や、人の大勢いる場所に落っこちたら、人的被害も出そうだ。
あとは、この破片が有毒の素材を使っていないかどうか、ということもある。
ところで、衛星の破片にあたって、死んだり怪我したり、壊れたりした場合は、
「宇宙物体により引き起こされる損害についての国際的責任に関する条約（宇宙損害責任条約）」
に基づいて、打ち上げ国が補償する。
この長い名前の条約は、宇宙法という国際法を構成する条約の一つです。
条約は５つあって、
★月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約（宇宙条約）
★宇宙飛行士の救助及び送還並びに宇宙空間に打ち上げられた物体の返還に関する協定（宇宙救助返還協定）
★宇宙物体により引き起こされる損害についての国際的責任に関する条約（宇宙損害責任条約）
★宇宙空間に打ち上げられた物体の登録に関する条約（宇宙物体登録条約）
★月その他の天体における国家活動を律する協定（月協定）
結構、リアルな内容の条約です。
落ちて行く衛星の最後を、空をみあげてみたいものですが、誰にも当たらないことを祈ります。

原発廃止を訴える集会とデモが行われた。
大江健三郎が呼びかけたといい、反原発で騒ぎまくっている山本太郎も出席した。
６万人が参加したという。
場所からこの６万人がホントかどうか疑う声もあるが、
仮に６万人としても、
なんの意味があるのやら。
ただ、はんたーいとわめき、拳を突き上げ、街頭をぞろぞろと歩けば、原発問題が解決すると思っているのだろうか。半世紀も前の学生運動から全く進歩していない。
感情的になって、しかも反原発という「正義」に、自己満足して、すっかり気持ちよくなっているだけ。

エネルギー問題や、技術の問題や、予算の問題や、地域雇用の問題といったことを、この６万人の一人一人が、もっと真剣に考え、議論を交わし、行動すれば、世の中はずっとマシな方向へ行くだろうに。

ノーベル賞を取った作家でも、することはこの程度なのかと思ってしまう。もっとその知名度を生かした、意味のあることができそうなものだが。
知識人の多くが、震災の後何をしたろうか。こういう時だけ出てくるのはなぜなのか。
肩書きや立場ではなく、個人としてみると、その行動はその人の心理状態や、欲望に突き動かされていることが多い。正義で飾った行動の裏側は、案外生々しい心理があるものだ。

もっとも、これほどの大事故でも、反原発集会に集まるのはこの程度の人数でしかない。
それは、関心がないからではなく、こういう集会がなんの解決にもならないことを、国民の多くが理解しているからだ。
あとはより具体的にどうすればいいかの、知識と、議論の場と、誰もがそれぞれの能力を活かす調整があれば、人々はもっと動くと思う。
大江氏を含めたこの集会参加者より、国民の殆どのほうが、先へ進んでいると言える結果ではないか。