Kota's Book Review

　『ひきこもりはなぜ「治る」のか？――精神分析的アプローチ――』
　斎藤　環（著）
　2007年
　中央法規
　☆☆☆

　「ひきこもり」に対する治療・支援策の理解を目的として、人の発達・成熟・自立に関する精神分析の理論について易しく解説した本。

　「ひきこもり」の子を抱える家族を対象として開催された（のだと思う）理論講座「不登校・ひきこもり援助論」（（社）青少年健康センター　2006年9〜11月）の内容をまとめ、加筆・修正を加えたもの。講座同様、本書の対象読者も、一般大衆や「ひきこもり」本人というより、「ひきこもり」の家族や支援者と考えて良いと思う。

　内容としては、「ひきこもり」の概略に始まり、4人の精神分析家（ジャック・ラカン、ハインツ・コフート、メラニー・クライン、ウィルフレッド・ビオン）の理論の（「ひきこもり」を考える上で重要な部分の）紹介、それらを踏まえた上での「ひきこもり」に対する家族の対応の指針、治療者の基本姿勢・心構え、といった内容。

　本書は、「ひきこもり」という「状態」についての精神医学的な解説や具体的な支援策について述べたものではなく、治療や支援がどのような考えに基づいて行われているのか、その背後にある理論について述べたもの。4人の精神分析家の理論の中から「自己」の発達・成熟過程について触れた部分（それは、精神分析の理論にとっておそらく最も本質的な部分だろうと思う）を取り出し、「ひきこもり」の若者たちの示す特徴に当てはめながら平易に解説している。ひきこもっている本人と家族との関係のあり方が非常にマズいものになりがちであることや、家族以外の他者との親密な関係をもつことが治療的な効果をもち得ることが繰り返し述べられている。

　著者としては、読者が既に著者の『社会的ひきこもり』（1998年　PHP研究所）や『「ひきこもり」救出マニュアル』（2002年　PHP研究所）を読んでいることを想定して本書を書いたようだ。僕はどちらも未読のまま本書を読み、少なくとも『社会的ひきこもり』は読んでおくべきだったと感じた。この著者は、複数の本で内容が重複することをなるべく避けるタイプの人ではないかと思う。

　おそらく講座でしゃべった内容を録音したものから文章を起こしたのだろうと思う。文章は口語体で、比較的文字も大きいため、思いのほか短時間で読むことができた。ただ、一般的に言って、そういった「ライブ」で進行していった話の流れは（その場にいた者にとっては明白だったとしても）その場にいなかった者にとってはわかりづらく感じられてしまうキライがあると思う。残念ながら、本書も例外ではないように思う（例えば、最初から紙に書いていったのであれば、各章の内部の構造がもっと論理的なものになっていたのではないかと思う）。

　ちなみに、先日読んだ『爆笑問題のニッポンの教養　ひきこもりでセカイが開く時』（太田光・田中裕二・斎藤環（著）　2008年　講談社）の前に本書を読んでいたのだとしたら、『ひきこもりでセカイが開く時』の内容をもう少し理解できていただろうと思う。

　本文200ページ程度。

　『爆笑問題のニッポンの教養　ひきこもりでセカイが開く時』
　太田　光・田中　裕二・斎藤　環（著）
　2008年
　講談社
　☆

　NHK教育テレビで放送されている『爆笑問題のニッポンの教養』から生まれた企画本。第15回放送の「ひきこもりでセカイが開く時」（2007年10月30日放送）の内容を書籍化したもの。僕自身は放送を観ずに本書だけを読んだ。

　以前、斎藤氏の『心理学化する社会』（2003年　PHPエディターズ・グループ）を読んで、精神科医の立場から現代日本社会の世相について論じた本かと思っていたら「サブカルチャー批評」みたいな内容だったため大いに戸惑って以来、彼の書いた本を読むことを躊躇していた。先日、NHK-FMの『きたやまおさむのレクチャー＆ミュージック』（2010年11月15日・25日放送）にゲストとして出演しているのを聴き、「ひきこもり」の専門家として実に明晰に話をしていることに印象を改め（ハッキリ言うと「見直して」）、本書を手に取ってみた。の・だ・が…。

　斎藤氏には、ラカン派精神分析に拠って立つ現役の精神科医としての顔と、サブカルチャー・オタク文化・現代社会批評家としての顔がある。また、爆笑問題の太田（呼び捨て！？）には、「高校時代友人が1人もおらず、ほとんど誰ともしゃべらずに3年間を過ごした」という有名なエピソードがある。そのため本書も、同世代としての懐かしアニメの話に始まり、セカイ系、太田の半「ひきこもり」時代、自己愛・笑い・狂気について…と、この2人ならこういう話になるだろうなぁという展開を見せている。その合間合間に斎藤氏が精神分析家、ひきこもりの専門家としての情報提供を行ったり、太田の発言を専門家の言葉で言い換えて位置づけ直したりしているのだが、最後まで「ひきこもり」の話がメインになることなく終わってしまった…、という印象。

　「ひきこもり」の実態は世の中に知られていないと思うし、ほとんどの人は勝手なイメージで話をしているだけだと思う。そこに一石を投じるような内容を期待していたので、正直ガッカリした。「ひきこもり」の面から見ても、精神分析の面から見ても、サブカルチャー批評の面から見ても、全くもの足りない。本文中に数カ所挟まれている「斎藤先生によるコラム」と最後の「あとがきにかえて　感想」だけが面白かったのは、そのことの裏返しだと思う。

　ちょっとこの内容では…。

　本文120ページ程度。

　『リスクに背を向ける日本人』
　山岸俊男・メアリー C. プリントン（著）
　2010年
　講談社
　☆☆☆☆

　講談社現代新書の2073。日本人社会心理学者とアメリカ人社会学者による現代日本社会・日本人論。30年来の友人だという、気心の知れた2人の対談をまとめたもの。

　正直、本書には全く期待していなかった。それどころか、「お手軽な本出しやがって」と怒りさえ覚えていた（僕ちょっと変な人）。今は偉くなった昔（アメリカ留学時代）の仲間と対談し、キャッチーなタイトルをつけただけ、売れ線狙いミエミエの企画本だと思ったのだ。ところが読んでみると…、いやん、もお、ぐやぢい、この本面白い。

　本書は、日本人の「内向き傾向」「リスク回避傾向」というものをメインテーマにしつつもそれだけに拘らずに、広く「（バブル崩壊以後の）変わらざるを得ないことは分かり切っているのに、なかなか変わらない（あるいは、どう変えていけば良いのか誰にもわからない）日本社会・日本人」の姿を、日本社会を専門に研究しているアメリカ人社会学者と、かつて「マイクロ・マクロ社会心理学」を標榜していた日本人社会心理学者（「個々人の心理・行動傾向」と「社会（制度・文化）」の相互規定関係を研究対象の中心に据えているという意味では、今でも「マイクロ・マクロ社会心理学」を行っているのだろうと思うが）の視点からザックバランに語り合ったもの。本書をただの「日本人論」にしなかったところが良かったと思う。「日本人論」を期待して読み始めれば肩透かしを喰らうだろうが、それでガッカリしてしまうか、それとも本書で展開されている「日本社会論」を楽しむことができるか、そこが評価の分かれ目だと思う。

　内容としては、終身雇用制の崩壊以降いまだ新しい就労のかたちが見えてこない日本社会の現状、そうした現状にあって新しい生き方を見つけ出すこともできず相変わらず「嫌われない生き方」しかできない日本人、といった切り口で対談は始まるが、貧困の文化、2種類の倫理観（武士道と商人道）のズレ、少子高齢化、日米社会比較…、と興味深い話題が豊富な実験・調査データと共に次々と繰り出される。個人的には「日本社会における『年齢差別』」も本書全体を貫くテーマの1つとなっているように思う。

　本書を読むに当たって若干注意が必要なのは、前提からスタートし結論に向かって順を追って論を進めていくタイプの本ではない、ということ。2人の結論は最初から出ていて（「日本人がリスクをとることができないのは、リスクをとっても報われない（報われる仕組みが存在しない）からである。」「人の生き方と社会のあり方の片方だけを変えることはできない。」「『クビを切られてもすぐに他の仕事が見つかる』というかたちの『雇用の安定』もあり得る。」等々）、そういう結論が既に見えてしまっている者の目から見たときに、現在の日本社会や日本人がどのように見えるのかについて語っている、と言える。

　良くも悪くも学者さん同士の会話（議論）といった印象。仲の良い学者さん同士の会話をコッソリ聞くことくらい知的に興奮する経験はないと思う。虚勢を張る必要もなければ、揚げ足をとる必要もない、そういった間柄の研究者同士の議論には新しいアイデアが満ち溢れていて、そこから新しい研究というものが生まれてくるのだ。そういった現場に居合わせているような面白さが本書にはある。

　ただし、見解の似た者同士による議論の難点は共通見解が表に現われづらいことか。本書では、ほとんど「長い前書き」と化している第1章で本書の生まれた経緯や著者らの基本的な関心がどの辺りにあるのかといったことについても触れられていたり、文章化したあと言葉足らずだったと思われた点については加筆されていたりするのでだいぶわかりやすくなっているとは思うが、何の前提も共有していない相手に一から論を展開していくような本と比べると物足りなくも感じた（そういう本と比べる方が悪いのだが、著者らにはそういった本を書くだけの力量があり、実際に書いたとしたらもの凄く面白い本になっていただろうと想像すると、そういう架空の本とつい比較してみたくなってしまう）。また、山岸氏の述べる実験の話などについては、氏の他の著作を読んだことのない人にはやや理解しづらいかもしれない。ブリントン氏がアメリカ生まれ・アメリカ育ちのアメリカ人であることを考えると、アメリカ社会では上手くいっているのに日本社会ではうまくいっていない社会の仕組みを例に挙げるような場合には、（何故日本では上手くいかないのかだけでなく、反対に）何故アメリカではうまくいくのかについてももっと聞きたいと思った。

　対談は2日間に渡って行われたそうで、話の流れが大きく逸脱することはないが、対談内容はそれなりに多岐に渡っている。後半の章には「捨てるのはモッタイナイが議論の中心にも組み入れられない」といった話題がまとめられており（笑）、やや「詰め込み過ぎ」の感もある。1冊の本としては思い切って後半の章のいくつかを削ってしまった方がテーマが明確になり良かったのではないかとも思うが、どんな話題に関しても2人の視点はブレず一貫した見方が提供されているため、僕としてはそういった章についても面白く読んだ。例えば、「他者の目を気にする」という人が必ずしも他者に対して協力的な人ではないといった話、反対に、自分の意見を主張する人が利己的どころかむしろ協力的な人であるという話（これらはアメリカ人についてではなく、日本人についての話である）、伝統的な家族観・性別役割規範の弱体化している社会（国）の方が出生率が高いという話、子供をもつことから得られる「非経済的な収益」が見直されることによって今後日本の出生率が回復するかもしれないという話、等々、驚きつつも、データに基づいた議論を興味深く読んだ。

　ちなみに、「社会科学というのは、人々が自分たち自身を自分で縛りつけている状態から抜け出す助けをする学問なんじゃないか」（67ページ）という言葉には久々にシビれてしまった。これは山岸氏の研究に対する姿勢をよく表わしている一言だと思う。こういうことタマに言うから、やっぱり氏の著作からは目を離せないんだよなぁ…。

　本文260ページ程度。

　『落ちこぼれでもわかるマクロ経済学の本――初心者のための入門書の入門』
　木暮　太一（著）
　2006年
　マトマ商事
　☆☆☆

　大学（経済学部）在学時から習う側の立場に立った経済学入門を書いていたというサラリーマン著者による、大学1〜2年生向けのマクロ経済学（ケインズ経済学）の入門書。

　大学のマクロ経済学の試験を前に慌てふためく1年生のために、経済学部の先輩が試験のポイントを易しく教えてくれているような本。基本的な用語の解説に始まり、財政政策と均衡国民所得、投資と利子率、金融政策とマネーサプライ、IS-LM分析、雇用とAD-AS分析、国際マクロ経済学（マンデル-フレミング・モデル）、と一通りをオサライする。

　あくまでも大学の授業のための副読本、といった印象。大学のとっつきにくい教科書を読んでもチンプンカンプンという学生が本書を一読すれば、「マクロ経済学ってこんなものかな？」というイメージがつかめ、もう一度教科書を読んでみる気になるだろう（本書の記述には、わかる人にはわかるがわからない人にはわからない曖昧な表現が多々あり、逆に教科書を開いて確かめたくなる（笑））。逆に言うと、（それは著者の狙いでもあるのだが）本書はあくまでも「入門書の入門」「入門書へ続く道」であって、教科書そのものを不要としてしまうような本ではないと思う。

　ポンポンとリズム良く語られていく文章は完全な口語体で、直接読者に語りかけてくれているような親しみ易さはあるものの、正確さにかけるキライがあり、本当に何もわかっていない読者をかえって混乱させてしまう危険性が若干あるように思う（読者として想定されているのは、例え内容を理解していないとしても授業には一応出席し続けている、というような学生か）。また、著者が（日本最高峰の）有名私立大学卒ということもあり、（いくら「落ちこぼれ」と言っても）そういった大学レベルの理解力・読解力を読者がもっていることを暗に仮定しているようにも思う。

　本書全体から感じるのは「大学の単位を取るための本」といった雰囲気。「新聞やテレビで触れる経済ニュースの内容をより深く理解したい」という読者には向かないと思う（そういう読者は、例えば池上彰氏の著作なんかを読むべきだろう）。

　尚、僕が読んだのは2006年に出版された版だが、2010年に本書を含む3部作――『落ちこぼれでもわかるマクロ経済学の本』『落ちこぼれでもわかるミクロ経済学の本』『マルクスる？世界一かんたんなマルクス経済学の本』――の改訂新版が刊行されたようだ。

　本文230ページ程度。

　『娘と話す　哲学ってなに？』
　ロジェ＝ポル・ドロワ（著）
　藤田　真利子（訳）
　2005年
　現代企画室
　☆☆☆☆

　Droit, Roger-Pol. 2004. "La Philosophie expliquée à ma fille". Éditions du Seuil.の翻訳。フランスで人気の小冊子シリーズ中の1冊だそうだ。

　哲学者である父が16歳の娘と語る「哲学とは何か」。ソクラテス・プラトンの昔から、哲学の本と言えば対話形式と決まっている！

　勝手にサブタイトルをつければ（笑）、「父と娘の4日でわかる西洋哲学」といったところだろうか。4章構成となっており、それぞれ、哲学とはどのような活動か、「よりよく生きること」と「世界を理解すること」、哲学と言語、哲学の諸分野と普遍性、といった内容。薄い小冊子で、哲学と関連するトピック全てを網羅するような本でないことはもちろんだが、紙数のわりに内容は濃い、といった印象。

　漫画や対話形式を採用した「とっつき易い本」が必ずしも「わかりやすい本」であるとは限らない。本書は、対話形式を採ったことが成功している稀な事例だと思う。哲学について語っている以上、多少ややこしい内容も含んでいるが（「シニフィアン」と「シニフィエ」の区別、等）、欧米的な言葉のやりとりにさえ慣れてしまえば、リラックスして気楽に読め、それでいて内容のある本に仕上がっている。

　個人的には、「『考えること』そのものが哲学なのではなく、『自分の考えについて考えること』から哲学が始まる」というような言葉に目を啓かれたような想いがする。自分のもっている考えが正しいのか正しくないのかを批判的・懐疑的に自分自身に問いかけることによって、自分自身や自分の生き方を変えていくこと、それが哲学なのだ。だから、問いに対する「答え」よりも、「問い」そのもの、本質的な問いを掘り起こしていくことの方が大事なことなのだ。そーかー、そーだったのか！

　本文125ページ程度（毬藻充氏による解説（約8ページ）を含む）。

　『グローバル資本主義と日本の選択』
　金子　勝・橘木　俊詔・武者　陵司（著）
　2010年
　岩波書店
　☆☆☆☆

　岩波ブックレットのNo. 779。サブタイトルは「富と貧困の拡大のなかで」。

　3人の話者を招いて2009年11月に行われた公開シンポジウム（「日本経済――富と貧困の蓄積」（東北大学グローバルCOEプログラム「社会階層と不平等教育研究拠点の世界的展開」主催））の内容を書籍化したもの。60ページ程度の薄い小冊子。

　シンポジウムは大きく第1部と第2部に分けられ、それぞれ「グローバル資本主義・世界金融危機・これからの世界経済秩序」「バブル崩壊後の日本経済と貧困層の出現・拡大」が大きなテーマとなっている。各部とも、それぞれの話者が（紙数にして4〜6ページ程度の）話題提供を行った後、（12〜16ページ程度の）パネル・ディスカッションを行っている。このテのシンポジウムのパネル・ディスカッションでは議論が通り一遍で噛み合わず不発に終わるケースも多々あると思うが、本書では、このパネル・ディスカッションの部分が一番面白い。見解の大きく異なる金子氏と武者氏の2人がテキトーな議論でお茶を濁したりしないのだ。

　3人の共通見解は「世界経済のあり方が今後どうなるかは未だ見えない」「国家としての産業戦略を日本はもっていない」ということくらい。それ以外は大きく異なる。特に、「世界金融危機・世界同時不況の原因と対策」を「マネー経済の暴走と実物経済の回復」に求める金子氏と、「（実物経済の）世界的な需給のアンバランスとマネー経済の更なる高度化」に求める武者氏の間の見解の相違は大きく、またそこに「格差・貧困」といった切り口から橘木氏が絡んでくるので、読み応えのある議論となっている。最後まで平行線を辿ったまま話は終わるが、現在の世界経済のあり方や日本経済の今後のあり方について立体的な視点を得られたように思う。

　ちなみに、3人の話者の中では、橘木氏の口調（文章）が一番わかりやすかった（読みやすかった）。何でも、氏は日本で最初に「格差」をキーワードに論じ始めた1人らしい。ベストセラーとなった『格差社会――何が問題なのか』（2006年　岩波書店）を僕はまだ未読なまま。橘木氏の著作を是非読んでみようと思う。

　本文60ページ程度。

　『脱「世界同時不況」』
　金子　勝・アンドリュー デウィット（著）
　2009年
　岩波書店
　☆☆☆

　岩波ブックレットのNo. 758。サブタイトルは「オバマは金融危機を克服できるか」。

　2009年初めに米大統領に就任したオバマ氏の直面していた政治的課題と、それらに対する彼のアプローチの変化をリアルタイム（2009年上半期）で記述していった本。全6章構成のうち前半の3章は、月刊雑誌「世界」（岩波書店）の2009年3〜5月号に連載されていた『オバマの百日革命』を加筆・修正の上まとめたもの、後半3章は書き下ろし。

　扱われている2大テーマ（「世界金融危機からの脱却」と「石油から環境エネルギーへの転換」）こそ、同じ著者らによる前著『世界金融危機』（2008年　岩波書店）と共通しているが、前著の内容が金融・経済学的な色彩の強いものだったのに対して、本書は政治学の色合いが強い。基本的には、米国の政治・経済に関するレポートと言っていいと思う。

　後半の3章に関して、（前半3章と比較して）急に文章が読みづらくなったように感じた（「翻訳調」のような…）。時事性の強い内容だけに、最初から「読み捨て」にされる本のつもりでリアルタイム性を優先したのかもしれない。

　本文95ページ程度。

　『ブッダ――大人になる道』
　アルボムッレ スマナサーラ（著）
　2006年
　筑摩書房
　☆☆

　ちくまプリマー新書の048。中高生に向けてブッダの教えを説いた授業（講演）の内容を書籍化したもの。

　「大人になる」というタイトルがつけられているが、本書で語られている内容は決して中高生限定の話ではなく、「如何に生きるか」がテーマとなっている（仏教としては、「人格を高めていく」というのは一生をかけるべき大仕事であって、「大人になったら、ハイ、おしまい」という話ではない）。そういった話をする前提として、仏教的な人生観や人間観、「心」についての理解、ついでに仏教そのものについてやブッダが出家するに至ったイキサツなどについても語っており、飽きさせない内容となっている。

　どうもわかったような、わからないような…。著者の本を読むのはこれで4冊目。どの本を読んでも内容は同じと言えるので、これがまさに仏教（ブッダ）の教えなのだろう。ただ、どういうわけか僕にはなかなかピン！とこず、核心がつかめずにいる。本当に大事なことが常にウヤムヤにされているような…。もちろん一文一文は理解できるのだが、全体として「あぁ、そうか！　そういうことか！」と腑に落ちるということがない（こういう例えはおかしいかもしれないが、コンピュータ・プログラミングにおける「オブジェクト指向」という考え方を僕が10年以上理解できなかった、そのわかっていなかった時の状態と似ている）。「要するに、こういうこと」がわからない。

　この本の中でも仏教的に大事なポイントがいくつも提示されているのだけど（そして、その個々のポイントについては理解できるのだけど）、それらが互いにどのように関連し合っているのか、全体としてどのようなお話を構成しているのか、残念ながら僕の目には見えてこない（わかっている人が見れば、アリアリと見て取れるのだろうけど…）。僕にはもっと「理屈っぽい」本じゃないとダメなようです。

　本文165ページ程度。

　『世界金融危機』
　金子　勝・アンドリュー デウィット（著）
　2008年
　岩波書店
　☆☆☆

　岩波ブックレットのNo. 740。月刊雑誌「世界」（岩波書店）の2008年7〜10月号に連載されていた『グローバル・クライシス』をまとめたもの。サブプライム・ショック後〜リーマン・ショック直前に書かれた本で、高まりつつあった世界同時不況の危険性を（後付けの説明ではなく）リアルタイムで報告している。

　「はじめに」に書かれた文章の一部が本書の優れた要約になっている。「本書の目的は、そのメカニズムを解剖することである。まず、この金融危機の根源は、証券化という手法と『影の銀行システム』の崩壊にある。つぎに、信用収縮と景気減速の悪循環のプロセスが金融危機を進行させていく。さらに、この金融危機が深刻なのは、地球温暖化に伴うエネルギー転換の波が重なっていることにある。これらの要因が複合して、グローバル同時不況をもたらしつつあるのだ」（2ページ）。

　内容としては、米国の住宅バブル崩壊に端を発する金融資本主義の行き詰まりと「石油の時代」の終焉が重なったことが、戦後最悪の世界金融危機・世界同時不況を引き起こしつつあることを、豊富なデータを示しながら解説している。第3章での「環境エネルギー政策における日本の出遅れ」に関する議論以外は、米国経済の話がメインとなっている。

　70ページ程度の薄い小冊子だが、これまで経済一般について何の関心もなく生きてきた私にとっては少々難しい本だった（単に用語を知らない（「債務担保証券」だとか）、ということもあるが…）。ただ、初めの頃こそ提示されるデータの多さに目が眩むが、論旨そのものは単純明快だと思う。前半部分を3度読み返して著者の文章に慣れた後は、それほど苦労せずに読み進めることができた。

　本文70ページ程度。

　『テクニカル分析入門――株の売り時、買い時を知る――』
　田中　勝博（著）
　2005年
　日本経済新聞社
　☆☆☆

　日経文庫の1045。株式市場の相場の動きを予測する「テクニカル分析」について易しく解説している入門書。サブタイトルは「株の売り時、買い時を知る」。

　これまで日経文庫の本には「難しそう」「敷居が高い」といったイメージを抱いていたのだが、少なくとも本書に限って言えば、そんなイメージは的外れだった。全くの初心者に向けてテクニカル分析の様々な手法を紹介し、どのような目的でどのような手法を用いるべきか、注意点を交えながら易しく解説してくれている。

　内容的には、テクニカル分析の使いどころ（投資のタイミングを計る）について述べた後（第1章）、「上昇か下落かを読む手法（トレンド分析）」として、移動平均線、チャネルシステム（エンベロープ）、ボリンジャー・バンド、ピボット（フィルター・ルール）、パラボリックを取り上げ（第2章）、「割安か割高かを読む手法（サイクル分析）」として、方向性指数（DMI）、サイコロジカルライン、%Rオシレーター、相対力指数（RSI）、ストキャスティクスを解説している（第3章）。次いで、「人気度を読む手法（需給分析）」として、出来高分析、売買代金分析、価格帯別出来高分析、OBV、累積出来高分析、逆ウォッチ曲線、騰落レシオ、ボラティリティ（本当はこれはテクニカル分析には含まれない）を紹介し（第4章）、最後に「過去のパターンから将来を予想する手法」として、ロウソク足、トレンド分析（エリオット波動分析、フィボナッチ級数、トレンド・パターン）、マーケット・プロファイル、ポイント・アンド・フィギュア（P&F）について解説している（第5章）。手法の紹介ではないが、第6章（最終章）「システム売買と投資家心理」では、感情を交えず機械的に売買（特に損切り）を行うことの重要性について述べている。

　本書では、単に手法を解説するだけでなく、「『ファンダメンタルズ分析』によって投資対象を絞り込み、『テクニカル分析』によって投資のタイミングを計る」「取引の原則は『トレンド』に乗ること」「相場の大きな流れである『トレンド』と、トレンドを構成する周期的で小さな上下動である『サイクル』を分けて考えるべき」「配当を期待する『投資』と、キャピタルゲインを狙う『投機』では、儲けを出すために採るべき戦略が異なる」といった、株式投資における基本的な考え方が随所で述べられている。これについては、各手法の使い方を理解するためには必要な記述だと思うが、冗長に感じる読者もいることだろう。また、第6章の章タイトルの一部となっている「システム売買」とは、「ソフトウエアによる自動売買システム」のことではなく、「テクニカル分析によって与えられたシグナル通りに機械的に売買を行う」というような意味合いで用いられているだけなので、「自動売買システム」についての情報を求めている読者はやや注意が必要かと思う。

　個人的には、FXでのチャート分析に応用するつもりで読んだ。各手法の特徴や使い方についてだいたいのところを理解することはできたと思うが、それらを本当の武器として使いこなすためには、最適なパラメーターを自分で見つけ出す（例えば、移動平均線1つとっても、何個のデータの平均をとることにするか）等の試行錯誤が必要だと思う。

　本文160ページ程度。